解説 災害時におけるソーシャルメディアの有効性・非有効性

電子情報通信学会 - IEICE会誌 試し読みサイト
Vol.105 No.6 (2022/6) 目次へ

前の記事へ次の記事へ


 解説 

災害時におけるソーシャルメディアの有効性・非有効性

Effectiveness and Ineffectiveness of Using Social Media in Disasters

佐藤翔輔

佐藤翔輔 東北大学災害科学国際研究所

Shosuke SATO, Nonmember (International Research Institute of Disaster Science, Tohoku University, Sendai-shi, 980-0804 Japan).

電子情報通信学会誌 Vol.105 No.6 pp.530-534 2022年6月

©電子情報通信学会2022

A bstract

 我が国では,2011年3月に発生した東日本大震災以降に,「災害(災害情報)とソーシャルメディア」に関する議論・活動・研究開発が盛んに行われるようになってきた.本稿では,東日本大震災が発生してから,執筆時点における,「災害(災害対応)におけるSNSの活用」を取り巻く議論・活動・研究開発を概観すること,(1)組織として,(2)被災者として,(3)非被災者としての災害時のSNSとの付き合い方(付き合わない方)について,その在り方を論じる.

キーワード:災害とSNS,メッセージングアプリ,ハッシュタグ,代替手段,デマ

1.は じ め に

 2011年東日本大震災を大きなきっかけにして,国内でも「災害(災害情報)とソーシャルメディア」に関する議論・活動・研究開発が盛んに行われるようになってきた.ソーシャルメディアの中でも特にSNS(ソーシャルネットワーキングサービス)が着目されている.ここでは,東日本大震災発生から10年が経過した中で,「災害(災害対応)におけるSNSの活用」を取り巻く議論・活動・研究開発を振り返り,災害が起きたときに「どうSNSと付き合うのか」「付き合わないのか」を考えてみたい.

 2.から,「災害対応にSNSは使える(有効である)という立場」と「災害対応にSNSは使えない(有効でない)という立場」に分けて振り返っていく.なお,以降,節ごとに付しているアルファベットは,末尾の「おわりに」で掲載するまとめ記述中のアルファベットに対応している.

2.災害対応にSNSは使える(有効である),という立場

2.1 災害状況要約システムD-SUMM(NICT)(A)

 情報通信研究機構(NICT)では,指定するエリアと時間の条件の中から,Twitter情報(日本語による全ての投稿の10%程度)を自動的に災害関連情報だけを抽出して機械的に要約する「災害状況要約システムD-SUMM(ディーサム)」を開発,公開した(1).NICTでは,それ以前に「対災害SNS情報分析システムDISAANA(ディサーナ)」を試験公開していた.DISAANAでは,人工知能技術を活用し,「火災が発生している」「火事が起きている」など,意味的に類似するタイプ(地震,道路やインフラの被害,物資の不足等)ごとに分類したり,指定エリア単位ごとで整理して,地図上にも表示できる仕組みになっている.D-SUMMは,DISAANAの情報の一覧性等を改善したシステムである.

 2017年7月に発生した九州北部豪雨においては,広域自治体がD-SUMMを活用した事例が報告されている(2).大分県では,当時,県災害対策本部内に情報収集の人員2名を配置し,D-SUMMを用いてTwitterからの情報をモニタリングしていた.このモニタリングにおいては,日田市の鉄橋流出,大肥川の氾濫による住宅地や農地の浸水を把握したという.

2.2 熊本地震における情報通信の在り方に関する調査結果(総務省)(B)


続きを読みたい方は、以下のリンクより電子情報通信学会の学会誌の購読もしくは学会に入会登録することで読めるようになります。 また、会員になると豊富な豪華特典が付いてきます。


続きを読む(PDF)   バックナンバーを購入する    入会登録

  

電子情報通信学会 - IEICE会誌はモバイルでお読みいただけます。

電子情報通信学会誌 会誌アプリのお知らせ

電子情報通信学会 - IEICE会誌アプリをダウンロード

  Google Play で手に入れよう

本サイトでは会誌記事の一部を試し読み用として提供しています。